Общественно-политическая интернет-газета

Его долгосрочное воздействие на окружающую среду может превосходить вред от обычного пластика. Стремясь решить проблему пластикового загрязнения, мир стал активнее использовать так называемые биоразлагаемые пластики. Как пояснили в Минобрнауки РФ, эти материалы должны разрушаться в природе под действием микроорганизмов, превращаясь в воду и углекислый газ. Однако масштабный анализ научных работ за последние десятилетия показал, что экологические риски от таких материалов могут быть даже выше, чем от традиционных полимеров, сообщает информационное агентство ТАСС.

Исследование, в котором участвовал специалист Новгородского государственного университета, охватило полвека. Учёные пришли к тревожным выводам, о которых сообщила пресс-служба министерства.

«Учёные подтвердили — ранние оптимистичные оценки были получены в коротких экспериментах, а настоящая опасность такого пластика может проявляться со временем. Среди авторов работы — доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник НовГУ Евгений Абакумов», — отметили в пресс-службе.

Как пояснили в ведомстве, биоразлагаемые пластики производят из разного сырья: растительного крахмала, целлюлозы или синтетических полимеров со специальной структурой. Но для их полного разложения часто требуются особые условия, которых нет в природной среде. В результате такие материалы часто не исчезают, а лишь распадаются на мельчайшие частицы, образуя биоразлагаемый микропластик.

Влияние на экосистему

Учёные проанализировали 151 научную работу, опубликованную с 1978 по 2024 год. Они сфокусировались на трёх самых распространённых типах биоразлагаемого пластика: полимолочной кислоте (PLA), полибутиленадипаттерефталате (PBAT) и их смесях. Метаанализ показал, что такой микропластик оказывает комплексное негативное влияние на все уровни экосистем. В почве он меняет её структуру, нарушает баланс питательных веществ и стимулирует выброс парниковых газов. Например, при разложении некоторых видов такого пластика в атмосферу выделяется больше углекислого газа и метана, чем от обычного полиэтилена.

«Ещё тревожнее его роль как „переносчика“. Из‑за особенностей химического строения частицы биоразлагаемого пластика, особенно такие как PBAT, гораздо эффективнее, чем обычные, связывают тяжёлые металлы, пестициды и антибиотики. Старея в окружающей среде, такой микропластик становится более пористым и шероховатым, что только усиливает его поглотительные свойства. В результате он не просто накапливает загрязняющие вещества, но и способствует их распространению и дальнейшему попаданию в живые организмы», — добавили в Минобрнауки.

Влияние на живые организмы также оказалось значительным. Как пояснил один из авторов исследования, последствия для растений и животных вызывают серьёзную озабоченность.

«Для растений и животных последствия тоже оказались значительными. В высоких дозах биоразлагаемый микропластик угнетает рост сельскохозяйственных культур, повреждает корни и приводит к снижению урожайности. Дождевые черви, проглатывая частицы, накапливают в своих тканях больше токсинов. В водной среде такой пластик может как подавлять, так и стимулировать рост водорослей, в том числе вредоносных цианобактерий, нарушая хрупкое равновесие экосистем», — добавил Абакумов.

Исследователи подчёркивают, что большинство прежних экспериментов по разложению таких материалов были краткосрочными. Именно долгосрочный, накопительный эффект долгое время упускался из виду. Хотя реальные концентрации биоразлагаемого микропластика в природе пока невелики, они будут неуклонно расти вместе с объёмами производства. Поэтому учёные настаивают, что будущие исследования должны моделировать именно растянутые во времени сценарии с реалистичными концентрациями. Работа выполнена при поддержке мегагранта Минобрнауки России.

Фото: Донат Сорокин/ ТАСС

Подробнее: https://ecoportal.su/news/view/131997.html

2026-02-08 20:37:27

Всего просмотров: 140