Общественно-политическая интернет-газета

Из 20 протестированных блоков питания 13 (65%) имеют нарушения, создающие реальный риск удара током и возгорания. Проверяли всё: изоляцию, огнестойкость пластика, содержание свинца, помехи для Wi-Fi и маркировку — всего 37 показателей.

Какие бренды провалили проверку

Из 20 зарядных устройств без замечаний прошли только 7 марок (35%): Ugreen, Anker, Qilive, Baseus, Realme, Xiaomi и Commo. Они выдержали испытание высоким напряжением, не загорелись, не «фонят» помехами и имеют полную маркировку.

13 марок (65%) провалили проверку: B Y Original, Digma, Flarx, GQbox, Borasco, Hoco, Dexp, Borofone, Deppa, Cablexpert, Samsung, Apple и Keyron. Нарушения у них разного уровня:

Пробой изоляции (риск удара током 220 В) — у 7 марок: B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Borasco, Digma и Flarx.

Горючий пластик — у 6 из них (все, кроме Borasco): при сбое такая зарядка вспыхивает как спичка.

Свинец в кабеле — у Flarx, прямое нарушение регламента по химбезопасности.

Помехи для техники — у 9 марок (включая Apple): могут глючить сенсор, Wi-Fi и другая электроника.

Не выдержали скачок напряжения — Keyron и Flarx: риск возгорания при сбое в сети.

Неполная маркировка — у 10 марок; у GQbox и Borasco нет инструкции, у Samsung она на иностранном языке.

«Бьёт током» — не миф: пробой изоляции у 7 образцов

Помните, как телефон «бьёт током» и глючит сенсор во время зарядки? Это не миф. У 7 устройств лаборатория зафиксировала пробой изоляции: 220 вольт из розетки беспрепятственно идут на корпус и кабель. Коснулись телефона — получили удар током. Особенно опасно это в ванной.

Ещё 6 образцов сделаны из горючего пластика. При малейшем скачке напряжения такая зарядка вспыхивает как спичка — тест с игольчатым пламенем она не прошла. А в кабеле марки Flarx нашли свинец — токсичный тяжёлый металл, который при нагреве попадает в окружающую среду.

Неожиданно: мощность и быстрая зарядка — без обмана

А вот страхи про «медленную зарядку» и «обман с ваттами» эксперты опровергли. Все 20 образцов — даже самый дешёвый за 249 рублей — честно выдали заявленную мощность и корректно поддержали быструю зарядку (PD, QC). Более того, мифом оказался и «вес = качество»: современные лёгкие GaN-зарядки могут быть идеальными.

Вывод простой: производители не экономят на функционале, они экономят на безопасности — вырезают фильтры помех, огнестойкий пластик и усиленную изоляцию, чтобы снизить себестоимость на 150 рублей.

Сколько стоит безопасность: правило тысячи рублей

Исследование вывело чёткий ценовой рубеж. Всё, что дешевле 900–1000 рублей, — «зона риска»: из 8 ультрабюджетных устройств 6 оказались критически опасными. Средний сегмент (900–1100 ₽) — оптимальный: Baseus и Qilive прошли все тесты без замечаний. Премиум (от 1200 ₽) — гарантия качества, хотя переплата за логотип Apple или Samsung смысла не имеет: по физической безопасности Ugreen за 1490 ₽ ничем не хуже Apple за 2590 ₽.

Чем опасны подделки известных брендов?

Отдельная проблема — контрафакт. Из-за параллельного импорта на рынке полно высококачественных подделок премиум-брендов: те же шрифты, идеальная упаковка, даже голограммы — а внутри та же смертельно опасная начинка. Совет: покупайте только в крупных федеральных сетях или официальных магазинах брендов на маркетплейсах. Если оригинал стоит 2000 рублей, а вам предлагают «точно такой же» за 600 рублей — это стопроцентная подделка, которая может устроить пожар.

Простые правила безопасной покупки

Перестаньте проверять зарядку на «скорость» или «вес» — это ничего не говорит о безопасности. Единственный надёжный маркер — репутация бренда, который не экономит на трансформаторах и пластике. И помните: сертификат ЕАС на коробке, увы, тоже не гарантия — недобросовестные производители отправляют в лабораторию идеальный образец, а в продажу пускают партии с сэкономленными деталями.

Фото: ЯСИА

Источник: https://ysia.ru/eksperty-proverili-20-zaryadok-dlya-smartfonov-13-provalili-test-na-bezopasnost/

2026-11-07 17:02:33

Всего просмотров: 6