Общественно-политическая интернет-газета

Для начала - главное. В соответствии с поручениями Главы (Ил Дархана) РС(Я) в Якутии, по сути, установят контроль над СМИ. Подобная деятельность, которая тянет на антиконституционную, возложена на региональную общественную палату.

"Увы, некомпетентных журналистов и комментаторов у нас не меньше, чем некомпетентных чиновников", - начал в своем послании Ил Дархан.

"Они тоже далеко не всегда проявляют ответственность, прикрываясь правом на свободу слова. В итоге в сознание людей закладываются слишком упрощенные обывательские представления о целях развития республики, примитивные оценки тех или иных экономических явлений, не отражающие реальную картину. А когда людям внушается дезинформация, кто от этого выигрывает?" - задается вопросом глава республики.

При этом, глава Якутии поручил, по сути, установить контроль над... СМИ. Полномочия на это он возложил на Общественную палату.

"Уже говорил о роли гражданского контроля над деятельностью органов власти. Продолжая эту линию, с моей точки зрения, давно назрела необходимость создания гражданского, общественного, контроля и в отношении средств массовой информации. Разговор не о цензуре, не об ограничении свободы слова. А об объективной оценке экспертным сообществом правомерности тех или иных резонансных публикаций. Просил бы членов Общественной палаты РС(Я) рассмотреть это предложение", - заявил Глава Якутии.

При этом Егор Борисов, видимо, предопределяя логичные возмущения в региональных СМИ и неоднозначный резонанс от своих заявлений в федеральной прессе, подстраховался тем, что в качестве "подушки безопасности" привел мнение патриарха якутской культуры Дмитрия Кононовича Сивцева – Суорун Омоллоона: когда у него спросили, "нужно ли нам заниматься информационной безопасностью", он сказал следующее: "Это не только нужно, это необходимо".

"Всему есть предел. Если начать судебные процессы по существующим законам за клевету, наветы, ложь, унижение достоинства державы в средствах массовой информации, то судам просто ничем другим не придётся заниматься. Это будет бесконечный судебный процесс. К тому же, что от этого пользы, если уже причинен вред, который никакими судебными решениями и денежными взысканиями не покрыть?» (конец цитаты). Трудно не согласиться с этим замечанием Дмитрия Кононовича, как и с большинством из того, что говорил этот мудрый человек", - эти слова Суорун Омоллоона привел Егор Борисов в подтверждение правильности своих поручений по общественному контролю над СМИ.

Как видим, глава Якутии также предупредил возможные мнения о том, что его заявления могут быть оценены как антиконституционные: "Разговор не о цензуре, не об ограничении свободы слова".

Это выдержки сразу из двух статей Конституции России: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова" и "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

Но все же, думается, при всем уважении к Егору Борисову и его подчиненным (как говорится, "Платон - мне друг, но истина дороже"), ответственным за подготовку ежегодного послания, а также за всю внутреннюю политику, включая идеологию, моменты антиконституционности в заявлениях Главы Якутии имеются.

Не противоречат ли поставленные им задачи и поручения по общественному контролю над СМИ следующим статьям Конституции РФ:

Статья 17, ч.1 "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".

Статья 17, ч.2 "Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения".

Статья 29, ч.1 "Каждому гарантируется свобода мысли и слова". (Это к тому, что понятие СВОБОДЫ СЛОВА, на которое апеллирует глава Якутии, неразрывно связано с понятием СВОБОДЫ МЫСЛИ".

Статья 29, ч.3. "Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них".

Статья29, ч.4. "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом".

Статья 29, ч.5. "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

Одним словом, насколько конституционны заявления Главы Якутии Егора Борисова о необходимости установления, пусть и общественного, но КОНТРОЛЯ НАД СМИ?

К тому же впечатления таковы, что "общественный" контроль, во всей видимости, будет установлен и над интернет-форумами и даже социальными сетями. Ведь Ил Дархан высказался не только о "некомпетентных журналистах, но и некомпетентных КОММЕНТАТОРАХ". А где они находятся? На форумах и в соцсетях, блогах и иных подобных web-ресурсах.

В связи со всем этим, хотелось бы надеяться, что первыми на подобные неоднозначные заявления Главы Якутии о необходимости установления "общественного контроля над СМИ" отреагируют сами члены Общественной палаты Якутии, которым это поручено, а также народные депутаты и, конечно же, сами общественники и интернет-активисты.

Ведь всем нам, по всей видимости, отныне намерены диктовать не только ЧТО ГОВОРИТЬ И ПИСАТЬ, НО И О ЧЕМ... ДУМАТЬ. Разве не так?

P.S.

Ежегодные послания глав субъектов федерации, обычно озвучиваемые после Послания Президента России Федеральному Собранию, как и любые программные документы, в которых ставятся стратегические цели и задачи о направлениях социально-экономического развития регионов минимум на год, конечно же, готовятся коллегиально.

Вряд ли Глава Якутии Егор Борисов, как и другие губернаторы, пишет свои послания собственноручно.

Так что за все подобные, тянущие на антиконституционные, заявления, которые, скорее всего, вызовут не совсем однозначную реакцию в российских СМИ, видимо, нужно сказать отдельное "спасибо" его идеологическому и медийному окружению: от главных действующих лиц - до рядовых исполнителей в лице спичрайтеров.

С такими "соратниками" и "помощниками", которые, вероятнее всего, готовя столь ответственные документы, даже не удосуживаются предварительно согласовывать их с юристами и правоведами, как говорится, и никаких врагов не надо!

2014-12-15 05:52:09

Всего просмотров: 1529