Общественно-политическая интернет-газета

Проанализировав выступление Главы РС(Я) Айсена Николаева, интернет-газета "В Якутии.ру" пришла к следующим выводам - о том, что хорошего сказал и, к сожалению, не сказал Айсен Николаев перед Президиумом Государственного Совета Российской Федерации, Президенту России, на масштабном и ключевом событии Пятого – юбилейного - Восточного экономического форума, собравшего в своей деловой повестке почти полмира.

Забегая вперед подчеркнем: этот доклад, разумеется, составлял не сам глава республики. Он работает в бешеном темпе, ему не до докладов. Он действительно очень много работает. На сегодня, ровно через год после выборов, итогов и результатов в республике по многим направляениям достигнуто очень много. Ил Дархан доверяет своим подчиненным. Поэтому, разумеется, по принятой и логичной практике, это программное выступление ему на стол положили исполнители.

...Итак, в тексте выступления, который мы привели, "разложив его по полочкам" (СМ.ПО ТЕМЕ), видно, что Глава Якутии начал свое выступление с тяжелого прошлого Дальнего Востока. Затем рассказал о том, как регион получил развитие благодаря политике Владимира Путина.

Затем перешел к сегодняшним – нерешенным, хроническим – проблемам макрорегиона, местами предложив пути их решения: низкий уровень бедности; развитие по Нацпрограмме должно "не догонять, а лидировать"; как повысить низкую транспортную доступность; высокие технологии; уязвимость экологии; отток населения; качество образования и дефицит кадров; что нужно, чтобы закрепить и поддержать молодежь, молодые семьи; культура (что нужны кластеры, центры мирового уровня – в последнем, разумеется, речь про необходимость мега-олонхо-центра в Якутске за 18 млрд); медицина; жилье, развитие села; предложение направлять нефтеналоги региону.

В заключении Айсен Николаев вновь вернулся к теме Нацпрограммы развития ДВ, обозначив со ссылкой на самого президента, что в ее общественном обсуждении приняли участие свыше 230 тысяч человек и что "16,5 тысяч предложений поступило на специальный сайт".

Кстати, разве это большие цифры у Трутнева, разве много человек приняло участие? По данным открытых источников, население ДФО на 1 января 2019 года - чуть меньше 8,2 млн человек. Значит, в "широком" обсуждении, проведенном Минвостокразвития, приняли участие всего лишь 3% от общего населения ДФО. Кстати, Путина могли разозлить и эти итоги Трутнева.

Из стенограммы выступления видно, что большинство тем, вопросов и проблем обсуждаются на разных уровнях давно, озвучены многими руководителями - как федеральными, так и региональными. Относительна "свежа" тема льготной ипотеки. Более чем интересно предложение Главы Якутии "рассмотреть в качестве одного из источников финансирования национальной программы часть нефтегазовых доходов, формируемых на территории Дальнего Востока, направляемую по бюджетному правилу в Фонд национального благосостояния".

В целом, доклад хороший. В нем подняты злободневные проблемы регионов Дальнего Востока, их текущие проблемы, заботы и хлопоты, как есть, без обиняков. Интересны и предложения – особенно по льготной ипотеке и нефтеналогам.

Но в целом, ощущения, что нет каких-то "фишек", полит-"креатива". И, как кажется, нет самого главного – геополитической роли российского Дальнего Востока и его значения для развития государства.

Как сегодня утром я уже говорила в своих комментариях в ватсап-группе "В ЯКУТИИ.RU", в докладе Главы Якутии нет ничего о преимуществах России через Дальний Восток, роли макрорегиона для развития страны, его значении в аспекте территориальной выгоды от соседства с другими странами.

Согласитесь, ведь самое главное – именно в этом. И эти преимущества федерального округа нужно сегодня максимально использовать для развития не только самого макрорегиона, и улучшения жизни дальневосточников, но и в целом для развития страны, укрепления ее позиций на мировой арене.

Словом, нет ничего в докладе Айсена Николаева по темам внешней политики. Нет не то, чтобы даже самой внешней политики, а в целом значения Дальневосточного федерального округа в геополитической системе, которое является мощным преимуществом России, ее аргументом в диалоге с мировыми державами, которые борются за геостратегический контроль на Дальнем Востоке.

А ведь, как известно, "общемировой" Дальний Восток как мощный геополитический регион включает в себя такие страны, как Китай, Индия, Таиланд, Сингапур, Северная и Южная Корея, Япония и многие другие. На мировом Дальнем Востоке существуют территориальные споры, один из примеров – Курилы.

И на этом фоне доклад главы одного из дальневосточных губернаторов на масштабном и ключевом событии Восточного экономического форума, собравшего в своей деловой повестке почти полмира, начинается с риторического вопроса: "НУЖЕН ЛИ РОССИИ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК?". Представляете?..

Путин не мог иначе среагировать. Ведь Президиум Госсовета был не "рядовым", в Москве, а проходил на полях крупнейшего Форума, который, еще раз повторимся, собрал лидеров мировых держав. Еще раз: почти полмира! Думаете, перед лицом мирового сообщества Президент Российской Федерации хотел услышать от своих губернаторов и чиновников только о местных проблемах и заботах-хлопотах, которые из года в год слышит везде и всюду?

Нет конечно. Президент, наверное, хотел услышать о величии, могуществе страны на мировой арене. О том, что российский Дальний Восток должен укреплять позиции государства, так как, по сравнению с другими федеральными округами, обладает мощными преимуществами в геополитической системе. И эти преимущества макрорегиона должны использоваться во благо развития не только самого российского Дальнего Востока, жителей его регионов, но и для всей страны и всех россиян.

И когда глава субъекта, откуда с решимостью почти что свергнуть его лично как главу государства и, по сути, всю действующую власть, идет пешком по России якутянин Александр Габышев-Шаман с присоединившимся к нему "народным табором", задает, пусть и не в том контексте, но вопрос: "Нужен ли России Дальний Восток?", - и заявляет, что внутри самой страны "с высоких трибун порой звучало, что Дальний Восток – это балласт, требующий только льгот и бюджетных вливаний", как мог на это отреагировать Владимир Путин?..

А ведь в начале доклада звучит: "Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Дорогие коллеги! Нужен ли России Дальний Восток? Казалось бы, ответ на этот вопрос сегодня абсолютно очевиден. НО ВЕДЬ ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ МНОГИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНИКИ НЕ БЫЛИ В ЭТОМ УВЕРЕНЫ".

Это что же получается, сами россияне сомневаются в целесообразности принадлежности российского Дальнего Востока нашему государству?.. Разве крупные зарубежные СМИ, которые, к примеру, совсем недавно писали о мэре Якутска, в целом мировая общественность сейчас не зададутся вопросом: сами россияне, значит, не хотели быть россиянами?.. А, как уточнил спикер, еще и вот уже "четверть века назад"?..

Не кажется ли, что кто-то специально вложил эти, извините, по сути, "антигосударственные" заявления в доклад Главы Якутии? И что мы все хотели в итоге? Чтобы Путин улыбнулся?.. Да спасибо, ботинком не кинул или не выразился еще крепче, чисто по-русски, по-мужицки...

Кто виноват в неправильной подаче, узости, даже местечковости программного выступления Главы Якутии, а также в грубейшей политической ошибке, допущенной в нем? Каким местом думали авторы стратегического документа, сидя в мягких креслах красивых кабинетов и персональных авто?

Или, проще говоря, это кто ж так "подставил" Айсена Николаева? Какие, выражаясь новым политическим языком, "балласты" и "придурки"?..

ПО ТЕМЕ:

О ЧЕМ ВЫСТУПИЛ ГЛАВА ЯКУТИИ НА ПРЕЗИДИУМЕ ГОССОВЕТА (доклад Айсена Николаева по темам и проблемам)

Заседание президиума Госсовета (стенограмма)

2019-09-05 05:32:33

Всего просмотров: 1746