ЗАВОД ЯТЭК: ЗА И ПРОТИВ
КОММЕНТАРИЙ ГЛАВЫ МЕГИНО-КАНГАЛАССКОГО РАЙОНА ПО ПРОЕКТУ МЕТАНОЛОВОГО ЗАВОДА
Елена ТИХОНОВА
 Николай СТАРОСТИН, глава Мегино-Кангаласского района:
- 26 октября состоялось заседание Совета местного самоуправления муниципальных образований, где мы выслушали информацию о предварительном намерении ЯТЭК по строительству метанолового завода. С информацией выступил представитель ЯТЭК Афанасий Егоров.
Напомню, что это уже третья попытка построить подобный промышленный объект на территории Мегино-Кангаласского улуса. В 2009 году была инициатива со стороны частного бизнеса построить газоперерабатывающий завод в Павловске, в 2015 году – газохимический завод – тоже на территории Павловска (между Хаптагаем и Павловском).
В те годы также были широкие общественные обсуждения, вносились различные предложения. В связи с тем, что населенные пункты рядом с Нижним Бестяхом стоят почти «впритык» друг к другу, и могла быть серьезная экологическая угроза, в 2015 году мы предложили отодвинуть место строительства газохимического завода.
Такая же позиция у нас - и сегодня. По итогам предварительных обсуждений, главы наслегов и депутаты района предлагают перенести проект в сторону Южной Якутии, к примеру, Алданского района.
Конечно, частный бизнес смотрит на все со своей стороны, им нужно получать прибыль от экспорта выпускаемой продукции. Независимо от того, где именно будет выбрано место строительства завода, будет ли ЯТЭК соблюдать социальную ответственность перед республикой, районом?
Сегодня никакой документации по проекту пока нет. Рано говорить и о результатах экологической экспертизы. Но уже сегодня нам необходимо учесть темпы развития и расширения поселка Нижний Бестях. Население поселка растет, его территория будет расширяться.
Нижний Бестях уже сегодня фактически «сливается» с Павловском. Так что планирование опасного промышленного объекта между двумя густонаселенными пунктами считаем неправильным.
Мы, районные власти, вместе с депутатами райсовета, солидарно предлагаем ЯТЭКу газифицировать три наших населенных пункта – Рассолоду, 1-й и 2-й Тыллыминские наслеги, а также четыре пункта соседнего Хангаласского улуса – Хоточчу, Жемкон-1, Жемкон-2 и Качикатцы. В том случае, если бы проект завода был перенесен в сторону Южной Якутии, ЯТЭК мог бы заодно газифицировать эти поселки.
У нас в районе развиваются и другие виды производства. Население Нижнего Бестяха и Павловска продолжает возрастать. Территория между указанными поселками является для нас резервной, так как у нас - мало земли, а в плане – строительство новых жилых микрорайонов.
По закону предстоят оценка воздействия этого проекта на окружающую среду и публичные слушания, которые послужат подспорьем для принятия решения по выбору предполагаемого места расположения объекта. Для нас, руководства района, первоочередной задачей является защита прав и интересов жителей улуса.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ СПЕЦРУБРИКИ:
ЗАВОД ЯТЭК: ЗА И ПРОТИВ 2017-10-30 12:56:44 Всего просмотров: 2179 Поделиться: 
Комментарии
Всего
[13]
Ссылки по ключевым словам:
2024-12-17 07:07:12 - Новости ЦРБ: медицинская помощь стала доступнее жителям Верхоянского района 2024-12-16 07:26:15 - Делегация Эвено-Бытантайского района посетила Минздрав Якутии 2024-12-15 06:14:41 - Народные депутаты Якутии приняли участие в мероприятиях, посвященных 200-летию Нюрбинского района 2024-12-13 07:46:49 - Медики обсудили задачи новых национальных проектов 2024-12-06 08:16:52 - «Саханефтегазсбыт» принял участие в Форуме по управлению северным завозом 2024-12-02 12:14:49 - АЛРОСА помогла жителям Алданского района создать комфортные и экологичные зоны отдыха 2024-12-02 12:00:16 - В Томпонском районе будет введено ограничение электроснабжения потребителей 2024-11-29 10:30:42 - В Алданском районе снизился уровень смертности от инсульта 2024-11-28 08:35:43 - Более 90 тысяч пациентов приняла новая поликлиника в Таттинском районе Якутии 2024-11-28 08:29:21 - Комментарий Алексея Еремеева по итогам X пленарного заседания Ил Тумэн |
