Общественно-политическая интернет-газета

Противники строительства газоперерабатывающего завода в Мегино-Кангаласском районе почему-то ухватились за мысль, что завод может быть построен в Южной Якутии, в частности, в Алданском районе. Логика таких рассуждений проста: у них там - и без того промышленных объектов много; одним больше, одним меньше – какая разница?

В этой связи, имеет смысл привести мнение министра промышленности и геологии Якутии Андрея Панова - о том, почему метаноловому заводу, во всяком случае, в обозримом будущем, "заказано" место в Алданском районе.

Прозвучало это в минувшую субботу на слушаниях в Общественной палате республики. Прозвучало, но не могло быть услышанным по известным причинам.

***

Вот что подчекрнул в своем выступлении министр промышленности Якутии Андрей ПАНОВ:

- Дело в том, что в Алданском районе все газоносные месторождения принадлежат ОАО "Газпром". Газпром не планирует строительство метанолового завода. Тогда как принадлежащие ЯТЭКу газоносные скважины Центральной Якутии обещают неплохие перспективы для будущего завода.

В Якутии действуют четыре газотранспортные системы, все они действуют замкнуто, за пределы республики газ мы не транспортируем. Весь этот газ идет на нужды ЖКХ и энергетики.

Лично мне этот проект импонирует в той части, что в Центральной Якутии должна быть какая-то переработка газа. Потому что у нас здесь лежит магистральный газопровод Сахатранснефтегаза, который даже в самые пиковые дни, зимой, заполняется всего на 50%.

По сути, несколько сот километров трубы лежат под землей, через тайгу, болота и т.д., и этот трубопровод нужно обслуживать каждый день с утра до вечера. Все эти затраты учитываются в тарифе и для населения, и для предприятий.

Сколько мы будем по этому газопроводу транспортировать – 1 кубометр или несколько миллионов кубометров – без разницы, затраты практически одинаковы. А появление такого крупного потребителя, как метаноловый завод, существенно снижет тарифы на газ для населения. Это первое.

Далее: Сахатранснефтегаз, с появлением такого крупного потребителя, как газоперерабатывающий завод, получает финансовую возможность для ремонта и увеличения надежности уже существующей газопроводной системы.

Эти сети сейчас - не в очень хорошем состоянии, признаемся честно. В Якутии три "нитки" газопроводов, третью надо достраивать. Необходимы порядка 4 миллиарда рублей, чтобы достроить 82 километра трубы третьей "нитки" газопровода.

Завершение третьей "нитки" газопровода дало бы повышение надежности газоснабжения центральных и заречных улусов республики. В тариф на газ эти работы включить мы не можем, потому что это спровоцирует резкий скачок цен на газ для населения. Зато появление такого крупного потребителя, как газоперерабатывающий завод, поможет решить этот вопрос.

Именно поэтому вопрос появления столь крупного потребителя газа актуален именно здесь, в Центральной Якутии, а не в Алдане.

У нас сегодня останавливаются инвестиционные программы, республике необходимо изыскать дополнительные источники финансирования бюджета...

***

В этот момент на слушаниях в Общественной палате РС(Я) начались выкрики из зала членов "Сомо5о Куус" во главе с Екатериной Михайловой: "Мы уже поняли!", "Нам этого не надо!", "Это вы довели!" - которые заставили министра Панова закончить свое выступление.

Затем прозвучал важный, практически ключевой, вопрос: "А есть ли у вас альтернативные варианты развития газовой промышленности в Центральной Якутии?"

"Есть вариант строительства завода сжижженого газа, но на него пока нет инвесторов", - ответил Панов.

Между тем, если бы собравшиеся внимательнее вслушивались в презентацию предпроекта, то услышали бы, что одним из побочных продуктов переработки газа в метанол стал бы сжиженный газ, который можно было бы использовать как топливо в тех отдаленных и труднодоступных районах, где строительство магистрального газопровода невозможно.

Но, по всей видимости, отдельной категории экологов и общественников по душе устройство митингов, а не снижение тарифов на газ или газоснабжение труднодоступных районов… Это же так скучно…

***

В публикации изложены личные мнения, суждения и впечатления автора, с которыми позиция редакции "В Якутии.ру" может не совпадать.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ СПЕЦРУБРИКИ:

ЗАВОД ЯТЭК: ЗА И ПРОТИВ

2017-11-02 04:30:05

Всего просмотров: 1737