Общественно-политическая интернет-газета

Отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на трезвость можно различными способами. Просто отказаться, послать инспектора по популярному в народе адресу, или же отказаться от прохождения процедур, которые, по сути, Правилами не предусмотрены. В нашей истории водитель предпочел второй вариант.

Итог - решение Верховного суда, который счел правомерным привлечение этого водителя к ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования. Хотя он дословно не отказывался, а просто хамил автоинспекторам.

Подобных коллизий на наших дорогах возникает, увы, немало. Причем для того, чтобы избежать выдоха в трубочку, водители порой прибегают к самым неожиданным приемам. Так что эта история с водителем-грубияном заслуживает подробного изучения.

Итак, некий водитель Вяткин был остановлен сотрудниками ГИБДД недалеко от Саратова. При проверке документов инспекторам показалось, что от него пахнет алкоголем. Они предложили ему пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, от которого он отказался. Тогда ему было предложено пройти медосвидетельствование. И вроде бы он от него не отказывался. Но сотрудники сочли его действия именно отказом. Причем правильность их решения подтвердили все суды, вплоть до Верховного.

Отказ от освидетельствования может выражаться и в форме бездействия, демонстрирующего нежелание проходить проверку

Верховный суд, в частности напомнил, что согласно постановлению Пленума ВС № 20 от 2019 года, отказ от медосвидетельствования может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен его проходить. В частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медосвидетельствования.

В нашем случае, как следует из видеозаписи, приложенной к материалам дела, на неоднократные вопросы сотрудника полиции о согласии или несогласии на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования Вяткин отвечает, что он не отказывается от его прохождения. Однако каких-либо действий для прохождения освидетельствований не принимает. Более того, он неоднократно повторяет: "На каком основании вы меня задержали?", "Вы мне до этого ничего не предлагали, писали протокол". При этом ведет он себя агрессивно, выражается нецензурно, звонит по мобильному телефону, неоднократно пытается покинуть служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. В конечном итоге, ему это удается. Не дождавшись окончания применения к нему мер обеспечения и составления протоколов он исчезает.

Как посчитал Верховный суд, все эти обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что водитель не намерен был проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. Это обоснованно расценено должностным лицом как отказ от прохождения освидетельствований. Поэтому ВС оставил все решения нижестоящих судов в силе, а жалобу Вяткина - без удовлетворения.

Напомним, что за отказ от медосвидетельствования водителю грозит точно такое же наказание, как за управление в нетрезвом виде. И с 1 января этого года - это штраф 45 тысяч рублей с лишением прав на 1,5 - 2 года. До первого января штраф был 30 тысяч рублей. И все это без возможности уплаты его со скидкой. И, кроме того, это только для первого подобного нарушения. За второе последует уголовная ответственность с уголовными штрафами и конфискацией автомобиля.

Но грубое отношение к инспектору на дороге не единственный фактор, который может свидетельствовать об отказе от прохождения медосвидетельствования. Есть и другие, согласно решению Пленума ВС, о котором писали выше.

Один водитель, например, попробовал обмануть систему не выдыхая, а наоборот, вдыхая воздух. Афера не прошла. Его действия признали отказом от медосвидетельствования.

Источник: https://rg.ru/2025/03/05/dyshite-vezhlivo.html

Фото:Сергей Михеев/РГ

2025-03-06 07:57:22

Всего просмотров: 65